典当知识

典当存风险 “当”前要小心

编辑时间:2017-03-15   作者:   来源:   阅读次数: 1743

  典当行 举办绝当品展卖,引来很多市民抢购,折射出 典当生意的火爆。然而典 当中也有不少法律风险,应当引起注意。海淀法 院发现目前典当交易中存在四方面法律风险,需要提 醒典当行与当户双方留意。

  当票约定最权威

  案例:吴女士 办理典当的过程中,典当公 司既向吴女士出具一份当票,又与吴 女士签订一份借款合同。而当票 与借款合同在费用和利息收取方面的约定并不一致。此后,因吴女 士未能按期还当,典当公 司将吴女士诉至法院,主张以借款合同为准,吴女士 则主张按当票内容履行。最终,法院支 持了吴女士的诉讼主张。

  法官解析:海淀法 院的魏玮法官表示,围绕典 当交易同时产生的法律文件主要有三类,即借款合同、担保合同以及当票。其中,借款合 同通常规定当金数额、利息及 综合费用计算方式、还款期 限与违约责任等内容。时常发 生三类法律文件的记载内容互相矛盾,成为引 发诉讼的主要原因。从规范 行业行为和保障交易安全考虑,应严格 将典当行与当户间的权利义务内容限于当票明确记载之内容,即应将 当票本身作为合同。

  当金缩水有说法

  案例:某贸易 公司办理典当时,典当公 司所出具当票中记载当金数额为60万元。然而,贸易公 司实际收到的当金数额只有55万元。之后,因贸易 公司未按时还当,典当公 司将贸易公司诉至法院要求归还60万元当金。在庭审过程中,贸易公 司对当金数额提出异议,只同意 归还实际收到的当金55万元。对此,典当公 司认为当金数额并没有发生变化,只是付 款时预扣了部分综合费用和利息,双方对此有明确约定。最终,法院没 有支持典当公司的主张。

  法官解析:一般而言,当户有 权取得的当金数额,应以当 票的记载内容为准。在当户 想让典当行归还当金时,还需依 约支付综合费用和相应利息。典当行 出于维护自身利益的考虑,往往在 实际支付当金时采取预扣综合费用或利息的方式,当户实 际从典当行取得的当金数额,时常少 于当票中的记载数额。

  法官认为,如果实 付当金时预扣利息,则应类 推适用合同法中有关借款预扣利息的规定,即预扣 部分不再作为当金本金。如果实 付当金时预扣综合费用,相关规 范文件中对此种做法并未予以禁止,因此允 许当事人自行协商决定,当金本 金的数额仍可以约定为准。

  典当成功难以解除

  案例:孙先生 以房产一套向典当公司要求典当,典当公 司与孙先生办理完毕房产抵押手续后,向孙先生提供了当金。而孙先 生所出当的房屋,实为夫妻共同财产,且其妻 子并不知晓孙先生将该房屋典当,孙先生 也未将房屋权属情况明确告知典当公司。后孙先 生的妻子以典当损害其合法权益为由,起诉要 求确认典当无效。法院经 审理后没有支持孙先生妻子的诉讼请求。

  法官解析:如果当 户将其并不享有处分权的当物提供给典当行,则有可 能招致第三方向典当行提出权利主张,典当行 由此面临一定的诉讼风险。因此,典当行 在收取当物的同时,理应对 当物的权属状况进行仔细审查

  法官认为,当户对当物无权处分,将导致 典当行错误收当,但典当 合同的效力并不应受到影响。究其原因,错误收 当并不损害当物所有权人的利益,只是导 致典当行的债权丧失了物的担保,当户依 据当票所应负担的债务范围并未改变。

  典当行 应及时处理绝当品

  案例:徐某以 自有车辆典当用于经营资金周转,由于经营不利,徐某无 法在约定的当期内按期赎当,典当公 司也没有同意徐某延续当期。由于徐 某长期未归还当金,典当公 司将徐某诉至法院,要求归 还当金和相关费用。最终,法院没 有支持典当公司的诉讼请求。

  法官解析:按照有关规定,典当期限由双方约定,最长不得超过六个月。典当期 限或者续当期限届满后,如果当 户未能按期赎当或续当将导致绝当,典当行 将有权通过处分当物收回当金和未付综合取费、利息等。然而,也存在 典当行在典当期限届满后,并不处分当物。

  法官认为,绝当发生后,典当行通过处分当物,使当户 从业已无法负担的债务中得以解脱。反之,如典当 行不及时处分当物,而继续 要求当户履行合同,实际上 相当于扩大了当户本应负担的债务范围,故不应予以支持。

(来源:北京晨报)

在线客服

热线电话:0551-63542200

手机二维码

返回顶部
友情链接:    幸运中彩票怎么下载   网上彩票快三网址   3d彩报图   3d彩吧图库   北京11选五开奖结